AW: GD 2013 interessante neue News
Hi,
Ja, aber wie willst du das machen, der eine mag eher kalte Farben, der ander eher Warme, der dritte malt monochrom, der vierte eher bunter, der fünfte gesättigt der nächste lieber entsättigt,.......usw. Was is jetzt besser....
Wo willst du hier einheitliche Kriterien erschaffen, das geht defakto nicht.
Mal abgesehen davon, dass selbst wenn es geht, die meisten Figuren, die Bronze, Silberund Gold erhalten dieses Kriterium rudimentär erfüllen.
Du kannst entweder das malerische Niveau einer Figur bewerten, wie es beim offenen System gemacht wird. Hier sucht die Jury erstmal nach dem IHRER Meinung nach bestem(en) Display(s) und setzt daran das Niveau fest, dann wird geschaut, was entspricht dem Niveau, und was wäre dann gemessen daran Silber, Bronze, etc... Du vergleichst aber KEINE Figuren direkt miteinader, denn eine Figur kann technisch extrem sauber sein, aber recht einfach und "langweilig" präsentiert eine andere technisch solide aber sehr stimmungsvoll und aussagekräftig, was ist jetzt besser???
Kann man so nicht sagen, also bewertet man generell das Niveau der Figur.
Beim Gd oder anderen Top 3 Wettbewerben, werden Figuren miteinander verglichen dahingegend (wie z.b. beim Gd), dass die Figuren z.b. nach Fehlern in der Bemalung durchsucht werden, sprich, bei der da is der Knopf links oben nicht sauber bemalt, also einen Punkt abzug...etc...
Bei kleinen zumeist online gestellten Wettbewerben gang und gebe und auch gut und ausreichend. bei großen Veranstalltungen mmn quatsch, weil defakto jede Figur fehler hat, wenn man nur genau gemug hinschaut.
Lg
Andreas
Hi,
Sicher kann man erst einmal hergehn und sagen: Blending, Zusammenbau, etc,
danach nach relativ allgemeingültigen Kriterien wie Farbkomposition etc urteilen,
(was aus meienr Sicht auzch gemacht werden sollte)
danach nach relativ allgemeingültigen Kriterien wie Farbkomposition etc urteilen,
(was aus meienr Sicht auzch gemacht werden sollte)
Wo willst du hier einheitliche Kriterien erschaffen, das geht defakto nicht.
Mal abgesehen davon, dass selbst wenn es geht, die meisten Figuren, die Bronze, Silberund Gold erhalten dieses Kriterium rudimentär erfüllen.
Du kannst entweder das malerische Niveau einer Figur bewerten, wie es beim offenen System gemacht wird. Hier sucht die Jury erstmal nach dem IHRER Meinung nach bestem(en) Display(s) und setzt daran das Niveau fest, dann wird geschaut, was entspricht dem Niveau, und was wäre dann gemessen daran Silber, Bronze, etc... Du vergleichst aber KEINE Figuren direkt miteinader, denn eine Figur kann technisch extrem sauber sein, aber recht einfach und "langweilig" präsentiert eine andere technisch solide aber sehr stimmungsvoll und aussagekräftig, was ist jetzt besser???
Kann man so nicht sagen, also bewertet man generell das Niveau der Figur.
Beim Gd oder anderen Top 3 Wettbewerben, werden Figuren miteinander verglichen dahingegend (wie z.b. beim Gd), dass die Figuren z.b. nach Fehlern in der Bemalung durchsucht werden, sprich, bei der da is der Knopf links oben nicht sauber bemalt, also einen Punkt abzug...etc...
Bei kleinen zumeist online gestellten Wettbewerben gang und gebe und auch gut und ausreichend. bei großen Veranstalltungen mmn quatsch, weil defakto jede Figur fehler hat, wenn man nur genau gemug hinschaut.
Lg
Andreas
Kommentar