GD Spanien 2012

[StefanHWS]

AW: GD Spanien 2012

Man könnte hier im Forum sich ja über ein gutes Bewertungssystem diskutieren oder sogar eins ausdenken.

Vielleicht entwickelt sich ja aus einer Diskussion etwas wegweisendes !?!

Hier mal ein paar Fragen die zu klären wären. Vielleicht gibt es ja noch mehr Sachen die Euch einfallen.

- Wie soll ein "Live" oder eine Wettbewerb via Fotos aussehen?
- Wer sollte bewerten?
- Wie groß sollte eine Jury sein?
- Was soll an einer Mini bewertet werden?
- Welche bewertungskomonenten sollen wie gewichtet werden?
- Wie soll die Bewertung aussehen?
- Wer soll einen Preis erhalten (nur 3 Sieger oder jeder der eine bestimmte Punktzahl oder ähnliches erreicht)
- Ist Doping / Airbrush zugelassen oder nicht?
- Wie sollten die Kathegorien aussehen oder soll es gar keine geben?

Auf jeden Fall würde mich mal interessieren wie die Community darüber denkt oder welche Ideen hierzu existieren.

[Shejtan]

AW: GD Spanien 2012

Also mir gefällt Moses´s Idee,
oft ist es doch so, dass man die Idee oder Details auf Bildern nicht direkt richtig auffasst, durch eine Diskussion würden auch viele andere ideen, meinungen und Interpretationsmöglichkeiten mit einfliessen.

[zaphod]

AW: GD Spanien 2012

Man könnte hier im Forum sich ja über ein gutes Bewertungssystem diskutieren oder sogar eins ausdenken.

Da Bewertungen immer subjektiv sind und persönliche Geschmäcker immer unterschiedlich sind, ist das meiner Meinung nach ein hoffnungsloses Unterfangen.

Ich mag das Bewertungsystem des HvB. Minus der Vetternwirtschaft. Drei Judges vergeben Punkte. Punktegrenzen bestimmen die Qualität/Preise. Und Fertig.

Beim GD find ich es aber z.B. spannend, dass z.B. Matt sicher ganz anders an die Bewertung rangeht als ein Derwish Meine Gussgrate glauben da übrigens ganz fest dran.

- Ist Doping / Airbrush zugelassen oder nicht?

Du schreibst öfter Airbrush = Doping. Ich bin der festen Überzeugung, dass ein Airbrush für 99% der Maler kein Doping ist. Wenn mans nicht kann siehts nämlich schlimmer aus als mit dem Pinsel...

[StefanHWS]

AW: GD Spanien 2012

Da Bewertungen immer subjektiv sind und persönliche Geschmäcker immer unterschiedlich sind, ist das meiner Meinung nach ein hoffnungsloses Unterfangen.

Das die Bewertung an sich subjektiv ist, ist ja klar. Objektivität gibt es ja auch nicht wirklich und ist ja auch nciht der Anspruch meiner Idee über eine Bewertung zu diskutieren.
Dennoch könnte man ja versuchen soviel Objektivität wie möglich reinzubringen :D
Finde den Versuch wäre es wert. Vielleicht bin ich ja auch der einzige der das so sieht dann Träum ich weiter vor mich hin. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
Will ja auch nicht die Welt verbessern sondern basiert auf reine Neugier meinerseits wie andere Maler das so sehen.

Du schreibst öfter Airbrush = Doping. Ich bin der festen Überzeugung, dass ein Airbrush für 99% der Maler kein Doping ist. Wenn mans nicht kann siehts nämlich schlimmer aus als mit dem Pinsel...

Und nein ich halte Airbrush nicht für Doping. :D
Wie man Farbe auf ein Objekt bring ist mir persönlich Schnuppe.
Bezog sich eigentlich auf die 40K Mini beim GD Spain. :p

Allerdings könnte ich nachvollziehen das Maler ohne Airbrush das anders sehen.

So könnte z.B. aus einer Diskussion ein Kathegorie "mit Airbrush" und "ohne Airbrush" Minis entstehen. Wobei es wohl bei den Top Malern da kaum Unterschiede zu sehen gibt und man nur schwer erkennen kann ob jemand eine Airbrush genommen hat oder nicht.

[Malekith]

AW: GD Spanien 2012

@ Spanische GD-Minis:
Also wenn man den spanischen mit dem deutschen Stil vergleicht ist der doch wesentlich mehr Comic. Muss generell eigentlich sagen das mir der Deutsch malerisch wenn ich das letzte Jahr vergleich am besten gefällt. Danach schwankt es bei mir immer zwischen Spanien/Italien/Frankreich, dann kommt England, Australien und ganz zum Schluss USA. Bin jedenfalls mal gespannt wie sich Japan dieses Jahr macht.

Zu den diesjähren Gewinnerminis kann man generell sagen, dass sie fast alle super sauber bemalt sind in so cremfabigen Tönen. Mir gefällts nicht so wirklich da mir bei vielen dadurch der Charkater fehlt. Vorallem finde ich es total unpassend für 40k Minis (ausgenommen Eldar), bei Fantasy find ichs ok und gefällt mir auch.
Vorallem die 40k Single gewinner und das 40k Monster Gold. Da Frage ich mich warum nicht der Hintergrund bewertet wird der ja bei 40k "There is only war" lautet so überhaupt nicht rüberkommt.
Ansonsten finde ich könnte man oft mehr aus den Metallteilen rausholen, ist nicht bei allen aber kommt mir jedenfalls so vor.

Die Minis die mir am besten Gefallen haben sind dann:
Die Chaoszwerge - da passt der Stil und macht ne schöne Stimmung
40k Single Bronze - Find ich auch sehr Stimming und sehr schöner Umbau wie Bemalung

Alles im allem ist mir der Spanische GD einfach ein wenig zu viel "Friede Freude Eierkuchen" .

@ Bewertungssystem:
Also mir gefallen beide Bewertungssysteme das vom Herzog und das vom GD, nur ist beim GD das mit Bases halt bisserl zu prall aber das ist für mich auch das einzig schlimme.

@ Airbrush:
Ja das mit der Airbrush versteh ich jetzt auch nicht so ganz?
Ich würde ja auch kein Auto mit einem Pinsel anmalen. Ich hab ne Airbrush seit nem 3/4 Jahr was jetzt ca. fast 50% meines Malerdaseins entspricht und muss sagen erst seit einem Monat mach ich auch mal mehr als nur grundieren .
Für mich ist es halt ein Werkzeug wie der Pinsel, Hände, Blisterschwamm, Ohrstäbchen, Tempo oder was auch immer man zum Malen nutzt .
Dopping wäre was für mich wo man sagt man kommt ohne Mühe zu großartigen Erfolgen, aber das sehe ich jedenfalls nicht so. Weil da genauso viel Übung dazugehört wie man dem Pinsel.