Welche Digicam nehmen??

[Drake]

Liebe Maler,

ich trage mich mit dem gedanken, mir endlich eine eigene digicam anzuschaffen. Das teil soll vor allem minis gut ablichten, urlaubsfotos sind eher zweitrangig...
Folgende eigenschaften sollten vorhanden sein:
- entsprechender makro-bereich für minis
- USB als rechneranschluß
- preis bei maximal 300 € (billiger tut auch nicht weh)

danke für eure tipps!

cheers
drake

[Devil Ray]

Re: Welche Digicam nehmen??

ich empfehle eine SLR von canon

am besten die eos 350d die gibts bei ebay für um die 300 € (allerdings gebraucht)

oder die neue 1000d auch bei ebay ist allerdings 150 € teuer als die angepeilten 300 € (hat dafür aber auch 10 magapixel http://cgi.ebay.de/CANON-EOS-1000-D-mit-EF-S-18-55-ohne-IS-1000D_W0QQitemZ230290045995QQcmdZViewItem?hash=ite m230290045995&_trkparms=72%3A1124|39%3A1|66%3A2|65 %3A12|240%3A1308&_trksid=p3286.c0.m14

oder eine eos 400D die gibts neu für 399 € http://cgi.ebay.de/Canon-EOS-400D-DSRL-mit-18-55mm-512-MB_W0QQitemZ300258884799QQcmdZViewItem?hash=item30 0258884799&_trkparms=39%3A1|66%3A2|65%3A16|240%3A1 318&_trksid=p3286.c0.m14]Angebot Ebay Eos 400D

edit: irgentwie mag der heute die links net

Hab die Links mal richtig gestellt // Harhad

[Drake]

erstmal danke für die links und tipps.
aber ist eine spiegelreflex nur zum minis ablichten nicht doch recht teuer? da die bilder ja fürs netz sind, sind 10 megapixel nicht zwangsweise nötig, oder irre ich auch da? ich kenne einige cams die schicke (miniaturen)bilder machen und nur so um die 5-6 megapixel haben...
400 € sind mir auch eindeutig zuviel schotter (mann, was kann man da an püppis kaufen )

cheers drake

[Cyndhaer]

Hey, wo ist denn mein post hin?

Naja nochmal...

Ich hab ne Kodak z710 und bin zufrieden, nehme allerdings ein Stativ um die Minis zu fotografieren.

Danach kam die z612 raus, die durfte ich auch schon ein paar mal in den Händen halten und kann die nur noch mahr empfehlen.

z710 bei 216,-
z612 bei 249,-

toll und ich hab 265,- bezahlt... -.-

[Bro Joh]

Also ich habe eine Panasonic Lumix FZ-7 - eigentlich extra um Minis abzulichten.

Dummerweise macht das Ding soo scharfe und genaue Bilder dass man sich bei jeder photographierten Mini total unwürdig zum Pinselhalten fühlt.

Beispiele?

Ohne Macrofunktion(!!!) bekommst du solche Bilder:


Was für das Auge so aussieht (na gut, ich bin halt schon 32 und seh nicht mehr so gut)


Sieht dann für die Kamera so aus *schnüff*


Die FZ-7 gibts glaube ich mittlerweile schon nicht mehr, der Nachfolger kostet an die 350€, aber eventuell findest du eine FZ-7 günstig als Occassion.

[zaphod]

Ich hab zwar selber eine Spiegelreflex (EOS 5D) mit Makroobjektiv, aber ohne Stativ bringt sowas auch nix.

Die Lumix-Serie ist eine hervorragende Kamera. Auch sonst sehr zu empfehlen.

Zaphod

[Drake]

Liebe Maler,

erstmal vielen dank für eure tatkräftige unterstützung! Ich bin nach dem studium von unzähligen testberichten und mehreren telefonaten mit TIN heute mal losgezogen. hab mir ne mini geschnappt und war 5 h unterwegs und habe cams getestet. Meine ergebnisse will ich euch natürlich nicht vorenthalten. ich habe mit allen modellen testfotos einer mini gemacht, bei normaler ladenbeleuchtung und ohne stativ (also suboptimale bedingungen, meine theorie war, dass wenn's so klappt und scharfe bilder macht, kann's mit entsprechender fotobox nur besser werden).
Alle Cams haben das Modell sharf abgelichtet.
- Nikon CoolPix S600 (199 €)
- Panasonic DMC TZ4 (299 € inkl. Zubehör)
- Fuji Finepix S8000fd (199 €)
bei meinem test hat die Fuji mit abstand am besten abgeschnitten. es handelt sich um eine 'Bridge'-Cam, also keine kompakte, sondern eine mit richtiger optik. Der normale Makro reichte schon aus für sehr gute bilder, das zuschalten des 'supermacro' zieht das ganze ungefähr nochmal doppelt so nah ran... echt sehr überzeugend. Dementsprechend ziehe ich morgen los und werde mir die Fuji leisten
danke für eure tipps,

drake

[leon die pest]

oh hups

das hab ich wohl zu spät gelesen xD
Ich möchte mir auch eine Kamera zulegen,
und da mein Nachbar fotograf ist
hätt ich dir auch in ner Woche sagen können welch am Besten für den Preis ist xDDD
sry.

falls es jmd. interesiert kann ichs ja hier mal Posten

[Drake]

ich hab schon rausgefunden, welche die beste ist (sieh oben). es geht da einfach nix über ausprobieren. dein fotograf wird dir wahrscheinlich ne SLR-Digi nennen - was natürlich recht übertrieben ist für unser vorhaben.

cheers
drake

[BlackCherry]

AW: Welche Digicam nehmen??

Hallo,

ich will mir zu Weihnachten eine Neue Digicam leisten.
(Hatte auch schon SuFu benutzt, aber das hier ist momentan noch der jüngste Thread wo's explizit um Cams geht)

Nun ein paar Fragen was haltet ihr von diesem Modell? | Besseren Vorschlag?
http://www.digitalkamera.de/Kamera/P..._DMC-FS37.aspx

Preislich würd ich bis 200€ dafür ausgeben. Für semiprofessionelle Pics von Minis sollte es hoffentlich reichen.

P.S.: Habe mich auch in deren Forum angemeldet wegen Kaufberatung, aber noch null Reaktion.


Würde daher ein paar Meinungen von euch hören wollen, da sich ja anscheinend immer mehr mit dem Thema beschäftigen.

[Toolinger]

AW: Welche Digicam nehmen??

Also, am meisten Spaß macht es natürlich, wenn man die Belichtungszeit und die Blendenzahl manuell einstellen kann. Ich würde mir keine Kamera mehr ohne dies Optionen kaufen, zumal sie beim Mini-Fotografieren sehr nützlich sind.

[BlackCherry]

AW: Welche Digicam nehmen??

Also, am meisten Spaß macht es natürlich, wenn man die Belichtungszeit und die Blendenzahl manuell einstellen kann. Ich würde mir keine Kamera mehr ohne dies Optionen kaufen, zumal sie beim Mini-Fotografieren sehr nützlich sind.

Irgendwelche Vorschläge?

Weil dein Ratschlag hat mir nun nicht sonderlich weitergeholfen ^^
Gibt einfach zu viel Auswahl...

[Toolinger]

AW: Welche Digicam nehmen??

Nein.

Ich bin mir nur nicht sicher, ob das bei deiner Kamera möglich ist. Deshalb habe ich das hier angemerkt. Früher hatte ich irgendeine Fuji-Kamera, bei der konnte man nur sehr wenig einstellen. Das war irgendwie nix.
Und ja, wie bei allem Technikzeugs ist es bei auch bei Kameras so, dass man von der Auswahl erschlagen wird. Dazu dann 1000 Testberichte usw. da kann man sich totsuchen, bevor man mal eine in der Hand hat. Such nach Marke, Funktionen, was auch immer aus, probier die Kamera aus, wenn die Bilder dir gefallen, behalte sie ansonsten tausch' sie um. 100%ig sicher, dass du gerade das beste für einen bestimmten Preis gekauft hast, kann man eh nie sein.

[BlackCherry]

AW: Welche Digicam nehmen??

Genau das... 500000 Auswahlen 500000000000 Testberichte, was nehmen?

//Edit:

Habe folgendes Modell gefunden, hat einstellbare Belichtungszeit und Blendenanzahl

http://www.digitalkamera.de/Kamera/C..._SX150_IS.aspx

[Grumbler]

AW: Welche Digicam nehmen??

Heyho,

an diesen Kompaktkameras stört mich zumeist der kleine Kamerasensor und die dementsprechend kleine CCD/CMOS Zellgröße. Beim obigen Modell ist eine Zelle gerade mal 1,4 um breit. Im Vergleich zu hochwertigen Kameras ist dies um den Faktor 5 und mehr kleiner. Dies spiegelt sich in wesentlich geringerer Lichtempfindlichkeit und was fast noch schlimmer ist in einer Grundunschärfe wieder. Für die Canon ist eine minimale Blendezahl von 3,4 angegeben. Bei 550 nm Lichtwellenlänge (grün) führt dies schon zu einem minimalen Unschärfekreis von ca 4 um durch Beugungseffekte an der Blende. D. h. selbst mit perfektem Objektiv wäre ein Punkt bereits 3 und mehr Pixel unscharf.

Ich würde in dieser Klasse davon abraten irgendetwas zu kaufen, das mehr als 6 Mpx hat. Man gewinnt dabei keinerlei zusätzliche Information, sondern hat nur stärker rauschende Pixel. Signaltheoretisch bringt einem der Megapixelwahn jedenfalls garnichts, wenn der Sensor so klein ist (hier waren es z. B. 1/2,3".

Liebe Grüße

Grumbler