Games Day, NMM, Metallics, Quo Vadis?

[Trovarion]

tja...im Moment hab ich die Nase eigentlich ziemlich voll von NMM. Warum? Keine Ahnung!
Auf jeden Fall möchte ich meine nächste Miniatur nicht in Grautönen malen. Das "Problem" ist, dass - falls ich sie fertig bekomme - ich damit nach Köln fahren werde. Jetzt hat sich gezeigt dass Metallic bemalte Figuren in Frankreich und England gewinnen können, jedoch will ich mich nicht mir den Franzosen vergleichen, da liegen noch kleine Welten dazwischen :mrgreen: nichts desto trotz frage ich mich: Hat man in Deutschland ein Handicap wenn man mit einer metallic bemalten Mini kommt...?

ok, eigentlich is es mir ja egal, werde sowieso mein ding machen :mrgreen: interessant is es aber doch...

[Gottkaiser]

Wenn ich mich recht entsinne, so waren letztes Jahr unter den Gewinnern mehr NMM als TM vertreten. Und wenn der graue Matsch zwischen meinen Ohren mich nicht belügt, dann lag dies vornehmlich daran, dass die guten Maler, die angetreten waren, fast alle NMM gewählt hatten.
Aber vielleicht hast Du ja noch die Chance, dir die Sieger des letzten Jahres anzuschauen. Dann könntest Du auf jeden Fall vergleichen.
Wenn ich mir Cmon ansehe, dann scheint der NMM Trend ungebrochen, viele Spieler, mit denen ich zu tun habe, scheinen NMM aber eher abzulehnen, da es eher eine 2D Technik ist.
Wenn man also davon ausgehen kann, dass die GW Mitarbeiter, die die Minis bewerten, ähnlich denken, dann solltest Du mit TM gut fahren können.
Ansonsten bemal einfach eine herausragende Mini, dann geht der Rest von alleine :D.

P.S.: Das ist doch mal ein wirrer und nutzloser erster Post

[Trovarion]

gut um ehrlich zu sein die slayersword mini vom letzen jahr hatte sogar NMM (am schwert solala) und TM gemischt rofl...

[Goatman]

naja solange du nicht auch NMM und TM mischst, sollte das Ergebnis schon top aussehen .... wie heißt es so schön, ganz oder garnicht

Im großen und Ganzen würde ich sogar sagen, daß man mit guten TM bessere Chancen hat beim GD. DAs liegt einfach daran, daß die Jury nicht soooo hochqualifiziert ist, wie sie es meiner Meinung nach sein sollten und nach sehr subjektiven Gesichtspunkten bewerten können. Dies beruht auf der Auswahl der Jury durch GW-interne Wettbewerbe. Da aber diese Wettbewerbe nie richtig öffentlich (auch nicht GW-intern) gemacht werden, gewinnen oftmals diejenigen mit dem brauneren Rand um den Hals und dem meisten Vitamin B ...

Und man kann sich auch nicht wirklich darauf verlassen, daß wenigstens einer in der Jury sitzt, der richtig Ahnung hat (dieses Jahr wohl Jeremie), da dieser eine im großen und ganzen eh überstimmt wird Frag bei Bedarf mal Daniel Huber zu seiner Juryteilnahme, er hat eine sehr witzige Geschichte dazu

Aber ich schweife ab Was ich sagen wollte ist, daß NMM oder die fortgeschrittenen Techniken wie source lighting etc. nicht unbedingt nach Ausführungsqualität beurteilt werden, sondern auch mal nach der persöhnlichen Vorliebe. Ich schätze mal, da in der Jury vermehrt Spieler sitzen (oder alternativ EavyMetal-Team Deutschland) ist TM vielleicht im Vorteil bei gleichguter Ausführung ... aber es kann genausogut auch anders laufen, wenn in der Jury hauptsächlich Leute sitzen, die NMM bevorzugen. Aber wenn man Allan Cs Beiträge als Referenz nimmt, dann müssen Metallics nur gut genug aussehen und man steckt alles und jeden in die Tasche :D