RNAS-Pilot

[Lendur]

AW: RNAS-Pilot

Sorry, aber "ein schönes Modell" hat keine 10 verdient. Ne 10 geb ich Modellen, die genial bemalt sind und das gewisse etwas haben. Beides hat die Figur leider nicht...
Dafür das das eine 54 mm große Mini ist, finde ich ehrlich gesagt, das die weiße Hose wie grundiert aussieht, Blendings kann ich keine wirklichen entdecken und die Wiese sieht alles andere als realistisch aus. 6,7 ist vielleicht wirklich wenig, aber mehr als 'ne 7 war bei mir nicht drin.

Edit: Äh, Schiraga, hast du dich nicht letztens selber über eine zehner-Wertung deiner Mini aufgeregt?
Also deine fand ich ehrlich besser...

[Toolinger]

AW: RNAS-Pilot

Leute, hört doch auf, euch wegen der Bewertung bei cmon zu beharken.
Auch wenn's da 'ne 10-stufige Skala gibt, so verwendet die doch jeder wie er/sie das möchte und er/sie sich das denkt.
Solange es hier Lob und konstruktive Kritik gibt, sind die Punkte jedes einzelnen doch egal.
Klar, "snipern" nervt und ist eigentlich auch überhaupt nicht Sinn der Sache. Ebenso unverständlich finde ich allerdings das von Picster weiter oben Angesprochene: Wenn jemand meint, dass die Mini bzw. das Foto davon eine "7" ist, dann sollte er auch eine "7" geben, ungeachtet dessen, was da als Bewertungsdurchschnitt steht. Dieses, "eigentlich isses 'ne 7, da steht aber 'ne 9, also geb' ich 'ne 5, damit es wieder hinkommt", ist in meinen Augen eher anmaßend, das hat so etwas von jemandem seine Meinung aufzwängen. Meine Meinung.

Zum Thema: Ich finde, man erkennt schon sehr deutlich, dass die Mini von dir ist, TheArtfist. Und das ist in meinen Augen etwas sehr Gutes. Neben den anderen Dingen, die hier schon angesprochen wurden, hätte ich mir noch größere Bilder gewünscht. Für eine 54mm Figur sind sie mir etwas klein.
Herzlichen Glückwunsch zur ersten Promo-Mini! Da halte ich bestimmt mal nach der Verpackung ausschau!

[Schiraga]

AW: RNAS-Pilot

Keine will hier ein Streit anfangen oder den Streit sucht. Ich hätte mir gern gewünscht das man gegenüber der Julius ein wenig mehr „Großzügigkeit“ zeigt. Erstes weil es seine erste richtiges historische Modell ist. Zweite weil der Julius es einfach verdient hat mal eine gute Bewertung zu bekommen.

@Lendur :Mein mir war es halt anderes....Ich finde es einfach schade das diese schöne Modell einfach nur auf 7 liegt. Zumindest ein Punkt mehr ist sicher drin. Wie gesagt ich verlangen keine 9.9
wie damals bei mir....aber....

[The Painting Mage]

AW: RNAS-Pilot

Ich sags nochmal! Schöne Mini, Tolle Bemalung, Gratulation dass es eine Promo Mini iss! Ich wäre stolz wie bolle, wenn ich so weit wär! Ich beglückwünsche dich dazu und hoffe, dass es nicht die einzige war!

Gruß
Patrick

[Picster]

AW: RNAS-Pilot

Ebenso unverständlich finde ich allerdings das von Picster weiter oben Angesprochene: Wenn jemand meint, dass die Mini bzw. das Foto davon eine "7" ist, dann sollte er auch eine "7" geben, ungeachtet dessen, was da als Bewertungsdurchschnitt steht. Dieses, "eigentlich isses 'ne 7, da steht aber 'ne 9, also geb' ich 'ne 5, damit es wieder hinkommt", ist in meinen Augen eher anmaßend, das hat so etwas von jemandem seine Meinung aufzwängen. Meine Meinung.

Ich will dazu nur nochmal klar machen dass mir persönlich nicht in den Sinn kommen würde so zu handeln, ich wollte Julius nur klarmachen dass es solche Leute gibt um den Ärger evtl. etwas zu mindern

[Toolinger]

AW: RNAS-Pilot

Ich will dazu nur nochmal klar machen dass mir persönlich nicht in den Sinn kommen würde so zu handeln, ich wollte Julius nur klarmachen dass es solche Leute gibt um den Ärger evtl. etwas zu mindern

Hatte ich auch nicht so verstanden. Hab' auch nur deinen Namen erwähnt, weil du es hier in dem Thread schon mal benannt hattest.
Als Freund der Statistik würde ich auch eher davon ausgehen, dass sich alle Extreme irgendwie wieder ausgleichen. Vielleicht sollte man auch nicht stündlich bei cmon vorbeischauen, nachdem man eine Mini online gestellt hat, sondern erst nach ein paar Tagen, wenn sich alles etwas aus- und eingependelt hat. Fällt mir allerdings auch schwer.

[Picster]

AW: RNAS-Pilot

Ich sehe das absolut genau so.

Im Normalfall trifft die Wertung nach einer Woche meistens ziemlich genau.
Wenn nicht dann weicht es halt mal um 0.1-0.5 ab, aber mehr ist es meistens nicht.
Natürlich gibt es ausnahmen, die mini um die es hier geht zählt aber definitiv nicht dazu

[The Artfist]

AW: RNAS-Pilot

Hey Leute, das der auf einer 6,7 steht ist zwar schade, aber so isses halt. Mir gings um die ehrlich Kritik hier im Forum, da ist der CMON Eintrag dann wohl eher Formsache.
Letztendlich zählt es für mich zu hören, wo meine Fehler liegen, um diese dann and er nächsten Mini umzusetzen. Egal was CMON dazu sagt. Und was noch viel wichtiger ist, ist das die Mini dem Chef gefällt, und das tut sie ohne Mangel, und deswegen ist die zweite Promomini für Kellerkind bereits fertig, und geht am Montag zum Besitzer, um dann auf die nächste Verpackung zu kommen . Dazu bald Bilder . Diesmal Leder satt

LG The Artfist

[Toolinger]

AW: RNAS-Pilot

Ah, that's the spirit!
Herzlichen Glückwunsch - ich bin auch schon auf die neuen Bilder gespannt!

[sgt absalon]

AW: RNAS-Pilot

Mir gings um die ehrlich Kritik hier im Forum, da ist der CMON Eintrag dann wohl eher Formsache....

Letztendlich zählt es für mich zu hören, wo meine Fehler liegen, um diese dann and er nächsten Mini umzusetzen...

Egal was CMON dazu sagt.

Diese drei Aussagen treffen es ja wohl im Kern, Kameraden!

Eine ausführliche Kritik läßt sich nicht in Zahlen ausdrücken!
Einen Fehler, kann man nicht in Zahlen ausdrücken!

Es geht darum, welche Emotion weckt eine Miniatur beim Betrachten.

Und Emotionen lassen sich nicht... (ihr wißt schon was hier stehen müsste...)


LG
Der Sgt