The Tomb of Thulsa Doom

[Feanor]

AW: The Tomb of Thulsa Doom

Hi,





....und daher sind OSLs auf Bases eigentlich voll Banane, bzw. reine Showelemente, da man bei einer 3dim. Figur eigentlich kein globales, heißt die Ganze Figur betreffendes OSL malen kann, da man verschiedene Stelln "im Dunkeln lassen" sollte, gemäß dem Lichteinfall durch die vorgegebene OSL Quelle. Da man die Szene aber aus allen Blickwinkeln betrachten kann, wäre das für Fotos zwar cool, aber in natura sähe es,....dämlich aus.
Einzige Möglichkeit ein wirklich stimmungsvolles globales OSL auf eine Figur ausgehend von einer Gezeigten Lichtquelle zu malen, wäre die Szene in eine Art Kasten zu packen (Boxdiorama, z.B. In nem Bilderrahmen), wo es nur einen gezwungenen Betrachtungswinkel gibt.

Zum Dio sag ich nur in den Worten meiner Kleinen Tochter: "Du bist doooooooooooof........" .......das du so verdammt gut malen kannst :D

Ein echter Crackpot, mehr fällt dazu mir da nicht ein!

Lg

Andreas

[StefanHWS]

AW: The Tomb of Thulsa Doom

@Jürgen
Sehr Genial. Erinnert mich zwar zusehr an dein letztes Dungeon Diorama aber immer wieder super wie sauber du so ein großes Projekt umsetzten kanns. Da würde mir selbst wenn ich genug Zeit hätte glaube ich die Geduld fehlen. Von daher ziehe ich da zweimal meinen Hut.

@Feanor

....und daher sind OSLs auf Bases eigentlich voll Banane

Naja so Banane finde ich das jetzt nicht. Man kann das schon und es sieht auch gut aus. :D
Hier im Diorama vom Jürgen wäre es fehl am Platze, weil die dunkle Seite (... der Macht. Sorry konnte nicht anders :D) nach vorne liegt.
Ist ja eigentlich egal ob die Sonne von oben scheint oder man eine Lichtquelle hat die von der Seite oder von Unten kommt.
Ist halt wesentlich mehr Arbeit wenn dass OSL z.B. eine andere Farbe hat.
Hier mal Beispiele bei der man die Mini auch von anderen Seiten gut ansehen kann. :D

[Feanor]

AW: The Tomb of Thulsa Doom

Hi,



Stefan, ich glaub du hast mich etwas Mißverstanden, oder ich mich zu undeutlich ausgedrückt.
Ich sage ja nicht das OSL prinzipiell doof ist. Ich finde nur das Figurenszenen, deren Lichtbemalung sich vollständig nach einer in der Szene befindlichen Lichtquelle richten, dann und nur dann mmn suboptimal ist, wenn die Szene mehrere Betrachtungswinkel ermöglichen. Kleinere Osl Effekte, wie ne Leuchtende Waffe, Augen, Bildschirm, die nur punktuell auf die Figur wirken bleiben hier außen vor. Man kann das sehr schön an den Bildern sehen.

Die flammenwerfer Szene würde ich als großes punktuelles Osl betrachten zusätzlich zu einer normalen Lichtquelle.
Die Panzer-Läufer-Kugel-Dinger sind schöne Bsp. Da hier das Osl quasi von oben kommt und daher aus mehreren Blickwinkeln funktioniert, wobei ich denke das der Effekt durch den dunklen Hintergrund auf dem Foto sehr zum positiven verstärkt wird. In natura hätte das glaub nicht so viel intensität.
Die figur Mit der Säule dagegen, wirkt aufm Foto saustark, aber glaubst du, dass die Szene in natura, wenn du das Ding in der Hand hälst und es etwas nach links oder rechts drehst noch genauso gut aussieht? bzw der Effekt noch funktioniert? Ich denke nicht.
Bei der Lavabase sieht es etwas anders aus. Der Fels, welcher über der Lava steht, steht immer über der Lava, egal von welcher Richtung du die Szene anschaust, daher macht das OSL sinn. Die Blick auf die Figur is für diese beleuchtung mmn aber noch etwas zu frei wählbar, eine längere Wand hätte mmn besser ausgesehen.
Genauso wie die fackeln auch bei Jürgens Dio Sinn machen, da egal aus welchem Blickwinkel die Reflektion an der Wand funktioniert.

Osl is mmn ähnlich wie nmm, es wirkt am Besten auf Fotos, weil man eben eine Momentaufnahme des Lichteinfalls aus einem festgelegten Blickwinkel malt. Ich persönlich male aber meine Figuren nicht für Fotos, sondern zur "360 Grad Betrachtung in der Realität". Wenn ich daher eine ganze Szene in ein Osl tauche, dann sollte man mmn darauf achten, dass der Betrachter in Natura auch nur den oder die von mir ausgesuchte(n) Betrachtungswinkel zu sehen bekommt in denen das osl funktioniert, und diesen nicht frei bestimmen kann. Das kann man durch bestimmte Gestaltungstechniken der Szene, wie z.b. ein Boxdio oder durch Platzierung der Figur vor einer wand, etc erreichen.
Bei Jürgens Dio sehe ich das Osl von den Fackeln als kleines Gimmick am Rande nicht mehr und nicht weniger. Daher finde ich es auch ok so.

Aber ich denk, jeder hat hier andere Ansichten, was ja auch gut so is. Sonst sähe ja alles immer nur gleich aus. :razz:


Lg

Andreas

[StefanHWS]

AW: The Tomb of Thulsa Doom

Hiho Andreas,

ne ne, hab dich schon verstanden. Ein OSL das von einer Seite kommt verursacht nun mal eine Seite die nicht gut aussieht weil sie dunkel ist.
Und klar ist OSL und NMM Geschmackssache.
Finde eben OSL und NMM Minis wenn sie gut gemacht sind saucool. Auch in "Echt".

Ich sag nur Eins: Jetzt hast du meinen Ergeiz geweckt :p

LG
Stefan

[Sylis]

AW: The Tomb of Thulsa Doom

Wunderschönes Diorama
ich mag den Skelettwikinger... wo ist der her?

[Paul Wu]

AW: The Tomb of Thulsa Doom

Richtig schick geworden. Tolle Atmosphäre!

[Cyn]

AW: The Tomb of Thulsa Doom

Ein OSL das von einer Seite kommt verursacht nun mal eine Seite die nicht gut aussieht weil sie dunkel ist.

Das ist es, was es auf den Punkt bringt. Man darf dann natürlich nicht das Dio erst "normal" anmalen und dann den OSL Effekt malen, sondern von vornherein die gesamte Lichtsituation darauf abstimmen. Steht zB. eine Säule vor der Lichtquelle, ist die Rückseite der Säule nun einmal Schwarz, bzw. sehr dunkel. Natürlich hat das Dio einen "optimalen" Betrachtungswinkel, aber es funktioniert auch aus anderen Winkeln, wenn man sich wirklich dran hält. Ob es dann gefällt, ist wie Stefan schon sagte, Geschmackssache.

[kingbingo]

AW: The Tomb of Thulsa Doom

Ich hab mal schon mit Gold gevotet! Mehr ist nicht zu sagen meinerseits.

[Captain Malzbier]

AW: The Tomb of Thulsa Doom

Whoooooooooooooooooooooow, ich habe nach dem Betrachten der fertigen Bilder gerade so einen dermaßen extremen Speichelfluss bekommen, den ich eigentlich ausschließlich kenne wenn 20 Kilo durchwachsener Speck vor mir auf einem Grillrost liegen.

Gestaltung und Bemalung sind sensationell gut, die Stimmung die dieses Diorama beim Betrachten transportiert ist einfach grenzgenial.
Ich bin mehr als nur schwer beeindruckt auch wenn ich jetzt mit dem Gedanken Spiele alle meine Miniaturen in ein Fass Aceton zu werfen und meine Pinsel zu Rindenmulch zu verarbeiten.

[LBT]

AW: The Tomb of Thulsa Doom

Zur Klasse dieses Dioramas gibt es wohl nix zu sagen außer Hammer.

Eine Frage hät ich aber, aus was oder besser gesagt wie hast du diese super feinen Spinnenweben hinbekommen? Sind das echte Spinnenweben ?

[Crackpot]

AW: The Tomb of Thulsa Doom

@LBT
Die Spinnweben sind mit dem berühmt, berüchtigten "Uhu-Flinke Flasche" Kleber hergestellt. Ein winzig kleines Bisschen mit einem spitzen Modellierwerkzeug aufnehmen, an eine Oberfläche des Dioramas (Wand oder Skelett in meinem Fall) tippen und schon zieht sich ein Faden, den du jetzt vorsichtig woanders hin ziehen kannst. Musst nur aufpassen, daß er dir nicht reisst. Eigentlich ganz einfach. Sieht meiner Meinung nach besser aus als meine alte Watte-Technik, aber ist aufwändiger. Für eine paar Spinnweben an ner Ecke würd ich wohl zu meiner alten Technik greifen, aber wenns filigraner werden soll ist die Kleber Technik wohl besser. Einfach mal rumprobieren.