CAD Panzer

[zaphod]

Also,

mir gefallen die Entwürfe auch sehr gut, man erkennt jedoch deutlich die FW Patenschaft des guten Herrn Macharius Könnte sein, dass Du da ein wenig Ärger bekommen könntest.

Nichtsdestoweniger sind die Entwürfer der Hammer und ich bin mal gespannt, wie sowas mit nem Wachsplotter aussieht. Die einzelnen Wachsplotter, die ich kenne, machen keine wirklich glatten Flächen. Bin mal gespannt.

Zaphod

[Drake]

bei der geringen stückzahl ist das c-right vielleicht nicht ganz so ausschlaggebend...

[Denn!s]

Re: CAD Panzer

ich würde definitiv auch einen nehmen. klasse modell.

[Count_Zero]

Erstmal der Panzer sieht sehr gut aus - Tolle arbeit.

Aaaaaaber ich erinner mich an and ie Dämonette von JMD. Wenn du das Teil proffesionell verkaufen willst, und da du ein Gewerbe angemeldet hast, gehe ich davon aus, Empfehl ich einen guten Anwalt im Vorwege. Ich will hier nicht der Buhman sein aber ich denke die Vergagneheit hat einfach gezeigt das mit GW in dieser Hinsicht nicht zu spaßen ist.

Ich mein mal unter uns; ich kann doch nicht einen Audi nehmen den 1:1 nachbauen, einen ring mehr ran hängen und sagen: tatatata der neue OUDI - Ähnlichkeiten sind nur rein zufälliger Natur

Ich glaub Leichtmatrose kennt sich da recht gut aus mit dem Thema...

So aber um nicht ganz der Misepeter zu sein.... Talent für soclhe Dinge hast du ja offensichtlich. Konstruiere selber etwas und gehen damit in Serie - DAMIT wirst du Erfolg haben. BADSMILE aus dem MP Forum baut zB gerade einen klassen Wachturm scratchbuild - macht sich auf jedem Spielfeld gut. Einfach mal anschreiben.

[Ursarker Creed]

Jetzt mecker doch bitte erst, wenn wir alle so ein Ding haben und nicht vorher.
Menno!

[Drake]

Angesehen davon - was ist den bei JMD passiert? Gar nix! Bis da von GW ne schelte kam, haben die sich dumm und dämlich verdient. wenn du ne unterlassungserklärung bekommst, lässt du es halt bleiben... bis dahin sind die panzer eh schon alle weg
Siehe auch die "goldener ritter/lost son" Minis... oder Gamezone, oder der pole , der die banelblades für 60 € als resinguß anbietet, oder die "space Templar Princess" die einer sororita zum verwechseln ähnlich sieht, oder die neuen reinheitsiegel von enigma oder, oder oder oder.... die rechtliche handhabe scheint da nicht so fix und sicher, wie es GW gerne hätte...

grüße, drake

[mort]

Re: CAD Panzer

Also ich weiss ja nicht was bei JMD passiert ist, aber ich war schon wegen des Designs im Patentamt und dort hab ich keinerlei Geschmacksmuster von GW gefunden. Und mit einem Patentanwalt habe ich auch schon darüber gesprochen. Der meinte, dass es kein Problem geben würde, solange jemand der sich mit dem Thema nicht beschäft, einen Unterschied zwischen beiden Produkten erkennt.

Zum Urheberrechtsschutz:
Prinzipiel ist jedes Teil urheberrechtlich gesschütz solange das geistige Maß der Schöpfung hoch genug ist. Und es nicht schon etwas gleiches gibt.
Da jedoch GW auch nur bei historischen Panzern klaut, glaube ich nicht das dieses Maß an geistiger Höhe erreicht ist. Und bei Plasmakanone und Laserkanone bin ich gerade schon dabei die soweit abzuändern dass da niemand mehr was sagen kann.

[Drake]

na da is nix passiert. die vertrauen als großer konzern natürlich auf die einschüchterungstaktik.
JMD macht jetzt wohl ne neue dämonette.

ich würd mir da auch nicht zuviel panik machen, vor allem wenn schon mit anwälten und fachleuten geredet hast - wäre nicht das erste mal, das die engländer keine ahnung vom geltenden deutschen recht haben

cheers
drake

[Thor]

Re: CAD Panzer

:shock: WOW Echt ne klasse Arbeit.

Ich arbeite in der FH selber seit 3 Semestern mit SolidWorks und kann mir von daher echt verdammt gut vorstellen, wie viel Arbeit das Teil war. (Wie lang ist dein Feature-Baum? )

Obergenial ist natürlich, wenn man gleich auch noch so einen tollen 3d-Drucker hat um aus der CAD-Datei auch gleich was greifbares zu machen ohne das Ding aus dem Vollen zu fräsen.
Kommst du an den Drucker über deine Arbeit/Studium oder hast du da ne Firma, die dir das ausdruckt (wenn ja würde mich mal brennend interessieren, wer das macht und wieviel das kostet)

Achso (Offtopic):
Ich überlege mir, demnächst mal meinen Rechner aufzurüsten, da der bei der letzten Projektarbeit (3 stufiges Getriebe) in SW zum Schluss wirklich sehr zäh wurde.
Wäre nett, wenn du mir da mal ein paar Hardwaredaten nennen würdest. Gerade die GraKa macht j manchmal mit SW ziemlichen Ärger.


Zum Panzer selber:
Gemacht ist das Ding echt toll. Allerdings fehlt's mir persönlich da auch noch an etwas individuellerem.

[Leichtmatrose]

Re: CAD Panzer

Hi.

Kurze Anmerkung (und dann will ich es auch gut sein lassen): Dir könnten nicht nur die Urheberrechte Probleme machen sondern vielmehr das Lauterkeitsrecht. Das ist leider auch nicht so berechenbar... Da kann ich Dir nur empfehlen zu einem spezialisierten Anwalt für gewerblichen Rechtsschutz zu gehen, wenn Du Zweifel hast.
GW argumentiert gerne mit einer Rechtslage, wie sie tatsächlich (zumindest in Deutschland) nicht existiert. Die Taktik beruht wirklich sehr stark auf Einschüchterung und Druck. Aber eben nicht in allen Fällen.

Gruß

[mort]

Re: CAD Panzer

Was ist denn das Lauterkeitsrecht???

Mein Feature Baum ist so um die 350 Austragungen und 200 Schnitte groß ... bei Oberteil und Turm zb.
Bei anderen Sachen sind sie natürlich kleiner.

Was haltet ihr von diesem Bunker? ist erst der grob entwurf

[fullalbumimg:0d866fb4d1]397[/fullalbumimg:0d866fb4d1]
[fullalbumimg:0d866fb4d1]398[/fullalbumimg:0d866fb4d1]

[Count_Zero]

Re: CAD Panzer

Klick für Lauterkeitsrecht

Den Bunker finde ich schon ganz ansprechend - könnte ich mir gut als serienproduktion vorstellen! Macht sich auf jdem Spielfeld gut.

Anregungen :

- Abnehmbares Dach.
- Eckstützen nicht abgetreppt sondern Schräg
- Ich pers- würde das Dach nicht überstehen lassen Also bündig mit der Aussenwand machen
- Kein Turret auf dem Dach , Bzw Option wie bei einem Rhino - dann kann man sich aussuchen ob ein turret rauf soll oder nur eine luke.
- Antennen/Radar als Kommandobunker option.
- Die Geschützausbuchtung komplett rund lassen also ohne diese Anfüllung, das wirkt so ein bisschen UFO mäßig
- dann würde ich überlegen den Bunker nicht zu versenken sondern obenauf zu machen. Das lässt sich denke ich leichter realisieren, sonst zwingst du den käufer dazu das genau so zu bauen. Die Idee ist aber gut und kann man ja als Anregung für den Spieltisch sehen.
- verschieden Formen und Größen anbieten (L-form/ Quadratisch)


So jetzt hab ich mich aber ausgetobt - alles nur Anregungen und Ideen! Also das Teil hat auf jeden Fall Potenzial!

[mort]

Re: CAD Panzer

An der Linie wo der radius des Daches anfängt wird es abnehmbar sein.
Der Boden besteht ja derzeit aus den Platten mit den Fließen.
Ich dachte mir ich mach die Seitenwände so breit wie eine Platte
dazu Füller für die Ecken. Dann kann sich jeder seinen Bunker zusammenstellen wie er mag.
Das Dach besteht dann auch aus den gleichen Platten. Manche mit einem radius nur an einer Seite, Manche mit einem Radius an zwei seiten für die ecken

[Talarion]

Der Bunker gefällt mir auch. Sehr geil das Teil.

Bei dem würdest du auch nur Probleme mit der Wehrmacht bzgl. des Urheberrechts bekommen.

[mort]

Re: CAD Panzer

So stelle ich mir das in einzelteilen vor:
[fullalbumimg:1c79b3b644]399[/fullalbumimg:1c79b3b644]
[fullalbumimg:1c79b3b644]400[/fullalbumimg:1c79b3b644]