GW Duell - DUCTUS EXEMPLO

[Crackpot]

AW: GW Duell - DUCTUS EXEMPLO

Aloha,

wie versprochen hab ich mich heute nochmal hingesetzt und "bessere" Bilder gemacht. Naja, zumindest spiegeln diese die normale Vitrienenbeleuchtung besser wieder. Die letzten Fotos waren wirklich etwas "überbeleuchtet". Zudem hab ich meine neue Taglichtlampe mal weg gelassen, die ist für Fotos scheinbar etwas ungeeignet, da sie einen zu starken Blaustich hat. Sieht man meiner Meinung nach am Rot am besten, das sieht jetzt irgendwie viel gesättigter aus. :/
Nun denn, ich hoffe diese Bilder kommen etwas besser an. Viel näher an die "Realität" komme ich mit meiner Fotoausrüstung und meinen beschränkten Kenntnissen nicht ran.

Ach ja, auf CMON hab ich die neuen Bilder auch nochmal abgelegt, müsst aber nicht nochmal voten! (http://www.coolminiornot.com/264559)

[Redfink]

AW: GW Duell - DUCTUS EXEMPLO

Jau, besser!

Auf den allerersten Blick denke ich aber immer noch zuerst: Hmmm...?!
Ich hab jetzt länger darüber nachgedacht und denke, es liegt vielleicht an der Mischung supersaubere Blendings -true metallics. Da "fehlen" quasi die harten Lichter und Schatten inklusive Reflexionslinien, an die das Auge bei deinen sauber geblendeten Minis gewohnt ist (denn das TM reflektiert einfach anders, je nach Ausleuchtung); zum TM wiederum hätte warscheinlich eine "siffigere" Mini besser gepasst. Durch diesen Mix aus beidem sieht´s -zumindest für mich-auf den ersten Blick ungewohnt aus.

TROTZDEM it das aber eine satte 10. Echt ein klasse Teil, Jürgen!
Und ich finde auch nicht, dass die Kratzer und Schäden zu regelmäßig verteilt sind, im Gegenteil. Mir gefallen die super! (Musst du mir bei Gelegenheit mal erklären,wie du die genau gemacht hast...^^)

Sou, und jetzt geh ich noch mal schnell voten!

LG,
Oli

[Vhaidra]

AW: GW Duell - DUCTUS EXEMPLO

Ich finde es ziemlich cool und wie Jens schon erwähnte ein sehr ehrliches Foto das klasse ist zum Feedback geben (weil man echt alles sieht) aber natürlich als finales Präsentationsfoto sagen wir mal unglücklich bearbeitet ist,haha.

Das zweite haste jetzt einfach nur dunkler gemacht wodurch halt die Schatten nun wieder besser zu sehen sind aber die Highlights auch gleichzeitig mit abgesoffen sind :-(

Such mal in deinem Bildbearbeitungsprogram "Tonwertkorrektur" und dann spiele mal an diesen Reglern rum da kannste nämlich Lichter und Schatten getrennt voneinander beeinflussen das ist eine ganz andere Nummer als alles dunkler oder alles heller zu machen das geht nämlich immer auf Kosten einer Sache. Machst du es heller gehen die Schatten flöten, machst du es dunkler gehen die Highlights flöten. Mit der Tonwertkorrektur passiert DAS nicht.

Base ist der Hammer und mir gefällt auch sehr gut was du aus den Figuren gemacht hast. Vor allem der Graue gefällt mir ausgesprochen gut. Sehr schönes Licht gemalt, tolle Weathering Effekte aber beim Gold von dem Roten finde ich auch das sieht a bisserl arg schnell aus. Der Rote selber.... man müsste mal echt ein gutes Foto sehen. Ja sieht etwas flach aus aber dann sieht man wieder wie das Teilweise echt in so ein Rotschwarz übergeht in den Schatten was dafür spricht das es doch gescheit schattiert ist aber es kommt einfach auf diesem Foto nicht richtig rüber.

Von mir definitv auch 10. Ich kann mir vorstellen wie diese Szene richtig präsentiert aussehen würde und dann hätte es die ganzen Kommentare hier gar nicht gegeben,haha. Sondern alle würden bloss noch sabbern. Das hier ist ein Fotoproblem und kein Malproblem.

[Barakwolf]

AW: GW Duell - DUCTUS EXEMPLO

Da eigentlich alles wirklich wichtige schon gesagt wurde, kann ich eigentlich nur sagen: Echt schön

[Crackpot]

AW: GW Duell - DUCTUS EXEMPLO

@Vahidra
Bin mit den Bildern jetzt eigentlich einigermassen zufrieden. 100%ig die Realität wird man ohnehin nie wiedergeben können, allein dadurch, daß die Minis auf den Bildern ca. 2-3 mal so groß sind wie in Natura (abhängig vom Monitor ).
Ich "trickse" zudem äusserst ungern an den Einstellungen rum. Ich weiß nicht, aber wenn ich jetzt künstlich den Kontrast erhöhe oder an der Tonwertkorrektur rumschraube kann ich letztendlich eine Mini die relativ "flach" gezeichnet ist, besser aussehen lassen als sie letztendlich ist. Da sind dann auf einmal tiefere Schatten und hellere Highlights auf den Bildern als überhaupt gemalt wurden. Nene, da lass ich die Finger von!
Entweder meine Cam kann die Figur mit der passenden Beleuchtung gut einfangen oder eben nicht. Die Farbwerte etwas korrigieren, wenn die Bilder etwas gelb oder blaustichig sind, find ich ja noch OK, aber das wars dann auch.
Zugegeben, es sind jetzt minimal die Highlights auf den Fotos verloren gegangen, aber das ist wirklich marginal. Viel mehr sind da wirklich nicht, so leid es mir tut. Ich bin persönlich mit den Bildern einigermassen zufrieden und denke sie werden dem Duell einigermassen gerecht. Wer sich davon überzeugen will ist herzlichst auf nen Kaffe bei mir im Rhein-Erft-Kreis eingeladen.

[Tuffskull]

AW: GW Duell - DUCTUS EXEMPLO

Ich denke zwar das das hier echt Genörgel im highend Level ist, aber nun gut. Das einzige was hier etwas krankt ist dein rot. Fehlt imo wirklich tiefe und es tendiert mir zu sehr ins pastellige. Ansonsten find ich alles perfekt. Würdest bei cmon ne 9,5 von mir bekommen

[Vhaidra]

AW: GW Duell - DUCTUS EXEMPLO

@Crackpot: Ich verstehe was du meinst (overstylte Fotos). Klar kann man mit Bildbearbeitung derartig auf die Kacke haun daß, das Foto ganz toll aussieht und nix mehr mit der Realität zu tun hat aber das liegt ja an demjenigen der das Foto bearbeitet. Also ob das dann overstyled und unrealistisch wird liegt ja alleine an dir und wie du an den Regler rumdrehst.

Es ist jedenfalls auch keine realistische Abbildung wenn man einfach die Kamera draufhält und nix bearbeitet. Dafür sind ja die Bildbearbeitungsprogramme da damit man sie dafür benutzt die Schwächen der Kamera beim Fotografieren auszugleichen, oder eine schlechte Ausleuchtung zu kompensieren, weil eben ein ganz normales einfaches, unbearbeitetes Foto auch nicht die Realität ist.

Es hat oft zuwenig Tiefe, oft zuwenig Kontrast, falsche Farben oder die gemalten Schatten wurden weggeleuchtet, es ist zu hell, zu dunkel, zu fad, gelbstichig, rotstichig whatever..... also das ist ja nun auch alles nicht realistischer nur schlechter.

Was ich damit sagen will: Die Bildbearbeitung ist unschuldig, derjenige der an den Reglern dreht muss es halt so tun das ein realistisches aber gutaussehendes Foto dabei rum kommt.
Da braucht man Auge, Gefühl und Wissen dazu denn die Fotografie hat Regeln und die sind sogar ziemlich logisch.

Wenn du jedenfalls meinst einfach draufhalten und posten wäre die Darstellung die der Figur am nächsten kommt dann irrst du gewaltig. Das geht vielleicht mit einer Kamera an der man schon alles so einstellen kann das hinterher keine Bildbearbeitung mehr nötig ist. Kostenfaktor schätzungsweise 2000 bis 3000 Euro hast du zufällig so eine Kamera?

Bildbearbeitung gleicht aus. Sie soll nicht verfälschen sondern das alles möglich machen was deine aktuelle Kamera nicht wuppt weil es wahrscheinlich nicht irgendsoein 3000 Euro Geschoss ist. Als zweites soll sie Fehler ausgleichen die beim Fotografieren gemacht wurden: Falsche Belichtung, falsche Ausleuchtung, falscher Weissabgleich, falsche Kamera Einstellungen etc.pp.

Bildbearbeitung ist also primär Korrektur und nicht Verfälschung. Kann aber natürlich übertrieben auch zur totalen Verfälschung führen. Aber wie gesagt das liegt an demjenigen der an den Reglern schraubt. Das muss man halt auch richtig machen,haha. Lesen hilft. Es gibt Tonnenweise Info zum Thema Fotografie. Also man muss sich nicht mit flauen, flachen Fotos abfinden aber man braucht es auch nicht in die andere Richtung übertreiben.

[Crackpot]

AW: GW Duell - DUCTUS EXEMPLO

Ja schon klar, "nicht Waffen töten Menschen sondern Menschen töten Menschen". Ich finde du übertreibst etwas, ich denke man kann auch mit etwas tricksen und probieren mit einer mittelklassigen Kompaktkamera gute und repräsentative Fotos machen, ohne diese anschließend noch großartig bearbeiten zu müssen. Aber das kann man wohl sehen wie man will...

@Tuffskull
Jaja, das liebe Rot. Ich bin dem Problem meist absichtlich aus dem Weg gegangen. :mrgreen: Aber das neue Projekt enthält auch wieder viel Rot. Mal sehen obs dabei besser wird.

[Vhaidra]

AW: GW Duell - DUCTUS EXEMPLO

@Crackpot: Natürlich kann jeder sehen was, wie er will und jedem sein Foto, wenn es dir so gefällt dann habe ich nichts gesagt. Ich wollte nur helfen :-) Was du Übertreibungen nennst ist im Übrigen nichts weiter als ganz nüchternes, neutrales Fachwissen. Ich beschäfte mich seit fast einem Jahr intensiv mit semiprofessioneller DSLR Fotografie und alles was ich hier im Forum schreibe kann man auch so in Fachbüchern nachlesen. Das heisst zwar noch lange nicht das, das jeder gut finden und befolgen muss aber meine Aussagen entsprechen den aktuellen Fotografie Normen und Regeln die auch so gelehrt werden und sind keine subjektiven "Übertreibungen". Nur damit ich hier richtig verstanden werde da lege ich nämlich grossen Wert drauf ;-) Aber ich habe schon verstanden das Bildbearbeitung für dich nicht in Frage kommt, da brauchen wir also nicht weiter drüber diskutieren. Kein Problem, wie gesagt ich wollte nur helfen :-)

[Tuffskull]

AW: GW Duell - DUCTUS EXEMPLO

@Jürgen...ich kann rot auch ausschließlich mit Öl anmalen. Du musst hier gesättigter malen. Dein aufhellungston killt einfach die Sättigung.

[Crackpot]

AW: GW Duell - DUCTUS EXEMPLO

@Tuffskull
Ich wollte bei dem khornie gerade mal etwas weniger gesättigtes rot verwenden. Wenn ich es wie gewohnt mit gelb-braun oder sogar orange aufhelle knallt das gleich immer so voll rein. :D Muss mal sehen wie ich das bei meinem aktuellen Projekt mache, da hab ich ne rote Bikerkombi, die darf ruhig knallen. :mrgreen:

[Zgurgar]

AW: GW Duell - DUCTUS EXEMPLO

Ist die Diskussion über Fotos nicht irgendwie etwas müßig? Ich meine wir schauen uns alle Fotos im Internet mit unterschiedlichen Monitoren an. Bei einem billigen TN-Panel sehen die Farben aber anders aus als bei einem teuren IPS- oder PVA-Panel.
Bilder nachbearbeiten gut und schön, aber es kann sein das es bei einem selbst gut aussieht aber woanders ganz anders. Gibt ja schliesslich nicht umsonst kalibrierbare Monitore für eine möglichst genau Farbwiedergabe.

Aber zurück zum wesentlich, also zum Pinsel. Ich freu mich schonmal auf neue Bilder vom neuen Projekt und bin gespannt.

[ThoFu]

AW: GW Duell - DUCTUS EXEMPLO

Moin!

Unabhängig von Fotos oder Monitoren - saugeiler paintjob!!! Die Szene gefällt mir sehr gut, und ich war schon sehr begeistert, als ich nur die WIPs der Base sehen durfte. Eigentlich habe ich nichts rumzunörgeln an Technik oder sowas, nur hätte ich vielleicht den Khoren-Marine etwas stärker verkratzt. Ist aber sicherlich Geschmackssache. Das Blutspritzerchen da ist übrigens ganz gut gelungen, fehlt eigentlich nur noch ein fliegender Zahn oder sowas...

Keep it up!


CU

Thomas

[jar]

AW: GW Duell - DUCTUS EXEMPLO

Ich habe lange mit mir gerungen hier einen Kommentar zu schreiben, aber der Ringkampf wurde anscheinend von irgendeiner Seite verloren

Also für mich ist das kein typischer Crackpot...
Ich finde man sieht, dass Du da an vielen Ecken neue Wege gegangen bist, allein schon der Einsatz von True Metallice Metal ist eine Frische die ich sehr begrüße in deinen Modellen. Also von mir im Großen und Ganzen das gleiche Lob, dass schon überall zu lesen ist. Klasse gemacht und super Endresultat.

Da ich aber weiß, wie hoch Du Dir selbst gern die Meßlatte hängst füge ich mein subjektives Empfinden noch hinzu. Da sind einige Stellen die sich mir nicht ganz erschließen... egal auf welchen Fotos

Das Base finde ich super, da gibt es nix. Über den zarten "Tock" am Kinn mit Energiefaust wurde ja auch schon gemunkelt, ggf. hätte man sich da vorher erkundigen können wie den die Nahkampfwaffen im 40ten Jahrtausend gedacht sind zu funktionieren. Sehr schön finde ich hier den Blutspritzer. Was mir ein wenig unangenehm aufstößt ist die Verlängerung der Glieder der beiden Herren, was ja grundsätzlich ein guter Gedanke ist - True Scale Marines wirken einfach echter. Beim Chaosbuben fallen mir hier die Handschuhe auf, die einfach verlängert worden sind. Der Oberarm wächst nicht mit und die Handschuhe wirken einfach schlauchartig verlängert, dass finde ich nicht so toll, kann aber auch am Winkel des Fotos liegen. Beim Rot ist die neue Herangehensweise noch nicht ganz durchdacht, glaube ich - ich kann aber auch nicht einschätzen was ich meine, bin andere Rottöne von Dir gewohnt, daran kann das einfach nur liegen...

Die Nieten auf der Brust des Chaos Marines finde ich schade. Die sind einfach rot wie Dir Rüstung, hier hätte man mit einer anderen Farbe für die Nieten und ein wenig verwitterten Rinnsall der daran herunterläuft sicherlich den Fokus noch mehr auf die Brust und den Oberkörper/Gesicht des Burschen lenken können. Die Ausarbeitung der beiden Rüstungen ist wie gewohnt sehr, sehr schön, wobei ich glaube, Du könntest noch ein wenig mehr in den Kontrast ins Dunkle gehen, vor allem an der grauen Rüstung. Hier herrscht kaum eine Lichtsituation vor, außer das der Kopf heller ist, ansonsten hat das Grau nicht viel Spielraum in Licht und Schatten, zumindest auf den Bildern nicht. Ich denke über eine dramatischere gemalte Lichtsituation könntest Du solch einer Szene noch mehr Dramatik und Athmosphäre einhauchen.

Die Nieten am Fensterrahmen finde ich auch etwas lieblos mit Pigmenten vollgeklatscht. Hier könnte man mit Wasser wieder ein wenig weg nehmen und evtl. so wie weiter oben geschehen das Ganze ein wenig ungleichmäßiger gestalten. Evtl. hätte sich sogar ein Nacharbeiten mit einer weiteren oder gleich mehreren anderen Rosttönen viel Variation eingebracht. Das Fenster an sich, sieht von den Glasscheiben für mich aus wie bemalte Steine. Da ist kein Glaseffekt gemalt, wobei das schon sehr arg ist sowas zu malen - ich habe vor kurzem hier einen für mich überzeugenen Glaseffekt gemalt gesehen:
http://www.coolminiornot.com/264690
Evtl. hätte man hier auch mit klarem Plastik, z. B. von einer Blisterschachtel arbeiten können. Evtl. würde sogar echtes Glas gehen, dass man kaputt haut. Dieses dann mit einer Tamyia Clear Farbe in der Farbe gehalten die es haben soll, ein wenig Verwitterung dazu und ich glaube es wäre noch überzeugender geworden. Dieser große Pigmentbatzen am Fenstereck ist auch nicht typisch Crackpot wie ich finde...

Die Ausarbeitung der Details ist grandios, die Granaten finde ich ultrageil. Einzig die blau/grauen Taschen auf dem blau/grauen Marine finde ich nicht ganz gelungen. Hier hätte ein schöner Ledereffekt sicherlich auch gut gewirkt...

So jetzt halte ich meine subjektive Pabbn... hoffe das da eine oder zwei Anregungen dabei waren, die gefallen. Von mir definitiv eine 10 auf CMON, auch wenn ich hier und da ein scharfes Auge habe und manches wohl sehr subjektiv sehe.

Keep on happy painting!
Grüßle
Roman

[Crackpot]

AW: GW Duell - DUCTUS EXEMPLO

@Thofu
Ohne Scheiß, ich hatte auch kurz über einen fliegenden Zahn nachgedacht, fand das dann aber etwas zu sehr "Slapstik". :D

@Roman
Vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar. Ich kann/muss dir in nahezu allen Punkten recht geben.

Die "verschrottete" Base hätte mir meinen gewohnten, gesättigten Comicstil wohl einfach nicht verziehen. Also musste ich etwas meiner Linie "untreu" werden und daß da auf Anhieb nicht alles hinhauen würde (z.B. überzeugendes TMM oder Weathering) war mir eigentlich schon vorher klar. :D Zudem hab ich noch nie Space Marine "Dosen" bemalt geschweige denn umgebaut. Also viel Neuland für einen kleinen Gelegenheitspinselschwinger wie mich. Aber wat solls, manchmal muss man auch mal was ganz neues/anderes versuchen. Hey, wie wärs: Eine Jarhead Mini in knalligen, gesättigten Farben mit NMM? Das wäre ein Kulturschock! LOL

Die meisten deiner Punkte kann ich "nur" damit begründen, daß ich ob der Größe und Länge des Projektes einfach in absehbarer Zeit fertig werden wollte. Da sind einige Details dann leider etwas zu kurz gekommen (z.B. die Fensterscheiben, detailiiertere Ausarbeitung der Nieten etc. etc.), da kann ich dir nur zustimmen! Bei meinem Maltempo und meiner eingeschränkten Zeit hätte das Projekt allerdings leicht über ein Jahr in Anspruch nehmen können, und irgendwann will man ja auch wieder wat neues machen. Also hab ich viele kleine Abstriche gemacht, das war echt neu für mich und gar nicht so leicht. Aber ich kenn mich ja, ich verlier mich gern in zu vielen Details und brauche dafür dann für eine Mini NOCH 10mal länger und das obwohl 99,9% der Betrachter das eh nicht merken!

Die "Handschuhe" vom Khornie sehen im übrigen wirklich etwas "krüppelig" aus, kommen allerdings bereits ab Werk so. Den Handschuh mit dem Schwert hab ich lediglich leicht abgewinkelt, der andere ist "original". Finde die auch nicht wirklich prickelnd, aber selber neue modellieren? No way! Könnte ich gar nicht! :D

Also abgesehen von den Handschuhen: Schuldig in allen Punkten. :D Ich würds aber großteils vermutlich wieder so machen, nur um mal zu einem Ende zu kommen.