SEAGOLD Hunter

[Kahless]

AW: You're gonna need a bigger boat!

Keine Ahnung ob das für dich und dein wundervolles Projekt interessant ist, aber ich hatte vor kurzem 2 der Haie von Bill Wieger in den Händen.
Gibt es in allen möglichen Größen und sind wahnsinnig schön (detailiert und perfekter Guss).

http://www.billwieger.com/Marine-Life.html
https://www.facebook.com/bill.wieger.7

Grüße, Kahless

[Trull]

AW: You're gonna need a bigger boat!

Ich verstehe das nicht. Das teil ist so groß wie ein Putzeimer und soll 70kg wiegen....Ich hätte es auf 10-12 kg geschätzt....

@kahless
Die Fische sind klasse, konnte aber keinen Maßstab finden

@voodoo
Es ist trotzdem viel zu schwer....

@schnitzel
So habe ich es ja gerechnet....

Thanks...Entweder ich steige auf eine acrylglas Haube um, was mir gar nicht gefällt oder ich muss drastisch reduzieren.

[Bridgeguard]

AW: You're gonna need a bigger boat!

Jemand hatte doch hier mal so ein Hammer Teil gebaut mit einem Hafengelände und da auch eine solche große Menge Harz verarbeitet. Da stellen sich nämlich im Nebenbei ein paar Komplikationen ein, die man auf den 1. Blick nicht sieht. Mal von dem Druck abgesehen der auf die umschlossenen Objekte beim Aushärten einwirkt, die chemische Agressivität dieses Vorganges und dem Temperaturpotential.

"34cm x 38cm x 50cm = 0,065 m3 = 65.000 cm3 x 1,1g/cm3 (Gewicht Gießharz) = 71000 g = 71 Kg!!!!!!!!
Selbst wenn ich das Volumen des fischkopfes abziehe bleiben ca. 50kg...."

in Dezimetern wäre die Rechnung schneller erledigt - leider leider stimmt das so.
Hab übrigens mal nachgesehen - Putzeimer hier haben um die 30cm Durchmesser und 35 cm Höhe UND sie sind nicht eckig!
Evtl kannst du das bei dir auch machen - nicht eckig sondern zylindrisch und damit mal eben Volumen sparen

[Kahless]

AW: You're gonna need a bigger boat!

@kahless
Die Fische sind klasse, konnte aber keinen Maßstab finden

Ich habe dort schon ein paar Jahre nichts mehr bestellt, aber damals hat man sich die Größe jeweils aus mehreren Varianten aussuchen können (dauerte halt 2-4 Wochen bis er es gegossen und verschickt hatte).
Von etwa 10cm bis fast einen Meter große Haie (mit langer Wartezeit sogar noch größer).
Er hat auch noch viel mehr Modelle als er auf der Homepage zeigt.

Einfach eine Mail schreiben, sagen was man sucht und dann bekommt man Bilder, Größen und Preise (zumindest war das früher so).

Grüße, Kahless

[Elektroschnitzel]

AW: You're gonna need a bigger boat!

Eieiei... ich war unterwegs und hab das auf dem Handy getippt. Aber die Masse ist schon ordentlich. Da brauchst dann aber 2 Leute die das Ding durch die Gegen wuchten. Was spricht gegen einen "Glaswandkubus" und innen ist einfach nur "Luft" und die Farbe der Wände gaukelt Wasser vor? Meinst das wäre zu "unrealistisch"?

[Trull]

AW: You're gonna need a bigger boat!

Ich kenne ein paar Beispiele aus dem Internet, die das so gelöst haben und die gefallen mir alle nicht. Aber ich habe einen Hersteller gefunden, der dreiseitige kuben biegen kann, damit wären die häßlichen Ecken ein bißchen entschärft. Dann habe ich mir überlegt die Innenseiten der Glaswände mit einer leicht eingefärbten Folie bekleben zu lassen. Weiß nicht, ob das funktioniert.

Beim gießen habe ich noch das Problem der schichten. Selbst bei dem gießharz für große volumen kann ich maximal 10-20cm bzw. Max. 15kg pro Schicht gießen. Diese schichten würde man sehen und mit dem einfärben geht das dann auch nicht, da man wohl nie bei mehreren schichten die exakt gleiche Einfärbung hinbekommt.

[Elektroschnitzel]

AW: You're gonna need a bigger boat!

Ok, das mit den Rändern sehe ich ein, aber kannst du das nicht mit Holzleisten verkleiden? Dann wäre das nicht mehr so extrem. Gut von der einen Seite kann man dann an der gegenüberliegenden Seite ggf auch was sehen, dann müsste man ggf. von innen auch noch die Stöße verkleiden. Da ist echt viel Zeug, was man beachten muss.

Das mit den Schichten und vor allem mit dem gleichen Farbton hab ich mir auch schon gedacht. Was suchst du dir auch immer so extreme Dinger aus . Ne, ich find das Projekt schon sehr spannend. Das lohnt zu verfolgen. Sei es es aktiv oder passiv .

Seit geraumer Zeit nutze ich Pinterest, da ich da so klasse Ideen gefunden habe. Da hab ich auch ein paar ähnlicher Projekte gesammelt. Hier mal ein paar meiner Beispiele, die ich gefunden habe:


http://pin.it/t1ytS-H


http://pin.it/kAohH9p


http://pin.it/zf6n03m


http://pin.it/TuOJBza


http://pin.it/cC46lLP

[Chris Blackwood]

AW: You're gonna need a bigger boat!

Schau dir mal die Walinstallationen des japanischen Künstlers Isana Yamada an. Sehr beeindruckend. Vielleicht kannst du ja herausfinden mit welchem Material er gearbeitet hat:

http://www.thisiscolossal.com/2016/02/translucent-whale-sculptures/





http://yamadaisana.strikingly.com/

[Trull]

AW: You're gonna need a bigger boat!

danke erstmal für eure Hilfe!

@Chris
sieht sehr interessant aus, kannte ich noch nicht. Male sehen ob ich herausfinde, was er da benutzt hat....

@Schnitzel
ja da sind Kandidaten dabei, die ich meinte.
Die Krake geht gar nicht...Die Wellen sind oben aufgesetzt und der Glaskasten sieht genau danach aus was es ist. Da ist nicht die Spur einer Unterwasserillusion.

Das Dio mit dem Schiffswrack ist da schon wesentlich besser, wobei mich auch hier der Übergang zu den Wellen und die Ecken stören...

Ich habe mir jetzt einige Gedanken gemacht und bin auf 2 Lösungen gekommen. Ich werde das mal skizzieren und hier weiter berichten.
Das Acrylglas müßte auf jeden Fall eingefärbt und mit einer "Unschärfefolie" versehen werden, diese Folie sollte unregelmäßig unscharf sein. Ich muss mich erstmal informieren ob und wo es sowas gibt.

[Trull]

AW: You're gonna need a bigger boat!

so, jetzt habe ich mal was aufgezeichnet

Lösung 1 wäre eine gebogene Haube, die optisch vorne keine Ecken hat.

Lösung 2 wären einzelne Platten, die in den Ecken mit einem Rand versehen sind. Hier könnte ich mir eine Kombination aus verschiedenen Zahnrädern usw. vorstellen, evtl. Kupfer oder Messingfarben bemalt. Das würde dann den Steampunkgedanken abrunden. Das ganze würde ich mir lasern lassen.






Was meint ihr?

[Trull]

AW: You're gonna need a bigger boat!

kleines update:
Mittlerweile habe ich eine Firma gefunden, die transparente Farbfolien vertreibt und bei der man sogar Farben nach Wunsch bestellen kann.

[voodoo-crow]

AW: You're gonna need a bigger boat!

version 1 mit abgerundeten ecken ist glaub ich bei so einem grossen projeckt viel realistischer..
version 2 mit dem rändern wird eher nach aquarium aussehen
und da kannste dir arbeit sparen und das ganze ding in einem aquarium versenken, die szene den flächen (seite und boden) anpassen und das ganze dann bekleben oder aufgiessen, so brauchst dir keine gedanken mehr ums gerade bekommen der seiten zu machen..

bei dem bekleben der seiten mit folie für den tiefen effeckt, darfst du die drauf sicht von oben nicht vergessen.. das ganze kann schnell wie ein eimer wirken, wenn die sicht von oben klar ist bzw. vom ton der folie abweicht..
da könntest dann zwar mit einem sockelrahmen abdecken aber dann ist keine szene über wasser mehr möglich..

[Elektroschnitzel]

AW: You're gonna need a bigger boat!

Ich finde die runde Variante auf jeden Fall "realistischer", da kommt das Urige besser heraus.

Die Sache mit dem Aquarium und den verkleideten Kanten mit den Steampunk Thema find ich allerdings auch sehr attraktiv. Das würde dir mMn Arbeit sparen. und kann auch sehr schön wirken. Wenn du den "Unschärfe" Look reinbringen magst, brauchst auch nicht zu sehr detailliert modellieren, da man dann eh einiges nicht erkennen wird durch den Effekt, oder? Nur Farbe am Glas ist vielleicht zulangweilig, wenn es verschwommen wird, dann hat es eher was wassermäßiges.

Willst du dann das Ausgießen komplett verwerfen? Viel Volumen würdest du durch die Variante 1 aber dann vermutlich nicht sparen, wenn du es dann ausgießt.

Mit gefällt das mit den verkleideten Kanten (vermutlich auch innen) doch recht gut, wenn das komplett im Steampunk Theme gestaltet ist.

[Trull]

AW: You're gonna need a bigger boat!

@Voodoo
ja ein Aquarium würde mir da Arbeit ersparen und ich könnte dann sogar einfach Wasser reingießen und ein paar lebende Fischchen reinwerfen...

@Schnitzel
Das mit dem Steampunktouch würde dem ganzen eben auch was "edles" geben, wenn ich es entsprechend bemale.
Die Sache mit dem Gießen habe ich fast verworfen. Es ist ja nicht nur das Gewicht sondern eben auch die Schichten, die man von der Seite sehen wird. Ich könnte natürlich auf eigenes Risiko das ganze trotzdem in einer Schicht gießen, aber wer weiß ob das gutgeht. Nachher entstehen so viel Spannungen in dem Kubus das er reißt....

Meine Frau meinte heute morgen ich solle das Projekt verwerfen, wenn ich kein Gießharz nehme, da es kein gutes Beispiel für eine Glaswanne gibt.
Problem sind ja meist die Wellen oben, die einfach aufgesetzt sind. Ich habe mir überlegt, dass ich mir die Wasseroberfläche aus Ton modelliere und davon eine Silikonform mache.
Diese gieße ich dann nur 3-4mm aus, so dass ich eineganz dünne Wellenstruktur bekomme. Die kann ich dann auf den Glaskörper aufsetzen ohne das es wie eine aufgesetzte Platte aussieht.


Rund oder Eckig...das ist hier die Frage

[Elektroschnitzel]

AW: You're gonna need a bigger boat!

Verwerfen? Was? BIST DU NOCH ZU RETTEN?! :sculpt: :nixda: :vertrag:

Ne, ich finde schon, das du es weiterverfolgen solltest. Du bekommst ja gerade auch gut Unterstützung :maler:. Das mit dem edlen sehe ich auch so. Wenn du das richtig gut von der Bemalung ausschöpfst sollte gerade der Rahmen sogar nochmal ein ordentlicher Hingucker sein. Und das mit dem Aquarium spart dir dann wirklich arg Arbeit.

Wenn du oben waagerecht auch noch die Zahnräder machst würde der Deckel gar nicht auffallen. Den Rahmen ein wenig unter dem Deckel enden lassen, dann muss man sich schon arg bücken um unter den Deckel zu schauen. :thumbup: